Produkt krajowy brutto – PKB – śledzi produkcję gospodarki. Jednak poleganie na tym jedynym punkcie danych ignoruje negatywne aspekty tej produkcji dla środowiska. W tym pouczającym podcaście Boston Consulting Group, gospodarz Martin Reeves przeprowadza wywiady z ekonomistami i ekspertami ds. zrównoważonego rozwoju, Sir Partha Dasguptą, Simonem Levinem i Georgem Kellem. Ich dyskusja koncentruje się na tym, w jaki sposób działalność gospodarcza zagraża globalnemu ekosystemowi i bioróżnorodności. Liderzy biznesu uznają to za autorytatywne badanie powiązań między środowiskiem a dynamiką gospodarczą.
Streszczenie oryginału tłumaczone algorytmicznie (przepraszamy za ewentualne błędy) jako materiał na nasze szkolenia z zarządzania.
Wnioski
Globalne wysiłki na rzecz zwiększenia PKB zignorowały ryzyko degradacji środowiska poprzez zmiany klimatyczne i utratę różnorodności biologicznej.
Przedsiębiorstwa muszą priorytetowo traktować ochronę zasobów naturalnych, aby napędzać długoterminową działalność gospodarczą i wyniki.
Wycena dóbr i usług naturalnych okazuje się ważnym elementem w określaniu "bogactwa sprzyjającego włączeniu społecznemu".
Podsumowanie
Globalne wysiłki na rzecz zwiększenia PKB zignorowały ryzyko degradacji środowiska poprzez zmiany klimatu i utratę różnorodności biologicznej.
Globalni interesariusze w coraz większym stopniu zdają sobie sprawę z kluczowego znaczenia wspierania wysiłków na rzecz zrównoważonego rozwoju i łagodzenia skutków zmian klimatycznych. Rządy i zainteresowane strony muszą powstrzymać niszczenie naturalnej różnorodności biologicznej. Działalność gospodarcza od czasów epoki przemysłowej spowodowała poważną degradację środowiska – w szczególności utratę gatunków, ekosystemów i zasobów naturalnych. Na przestrzeni dziejów rozwój gospodarczy nie uwzględniał ani nie oceniał swojego negatywnego wpływu na środowisko. Ekonomiści od dawna stosują jeden miernik postępu: wzrost produktu krajowego brutto – PKB.
"Możesz mieć gospodarkę, której PKB rośnie i myślisz, że wszystko jest w porządku, ale niezmierzona deprecjacja kapitału naturalnego pozostanie niezauważona. Mamy złą miarę".
Ponieważ PKB nie uwzględnia utraty aktywów naturalnych, okazuje się nieodpowiedni do prawidłowego uwzględnienia postępu gospodarczego. Kiedy specjaliści ds. zrównoważonego rozwoju omawiają aktywa naturalne, dwa główne elementy, które podnoszą, to „dobra naturalne i usługi naturalne”. Obejmują one produkty pochodzące z natury, w tym „żywność, błonnik, paliwo i farmaceutyki”.
Pomiar wartości finansowej dóbr i usług naturalnych jest nową i problematyczną koncepcją. Określenie tej wartości jest jednak ważnym krokiem w kierunku ochrony bioróżnorodności i ma kluczowe znaczenie dla przedsiębiorstw: Organizacja Narodów Zjednoczonych twierdzi, że usługi naturalne stanowią bodziec dla około połowy całej działalności komercyjnej.
Firmy muszą priorytetowo traktować ochronę zasobów naturalnych, aby napędzać długoterminową działalność gospodarczą i wyniki.
Chociaż przyjęcie tej koncepcji przez przedsiębiorstwa jest obecnie niewielkie, istnieją wyjątki, w tym w dziedzinie zarządzania zasobami wodnymi i redukcji emisji dwutlenku węgla. Około 3000 korporacji zaangażowało się w działania mające na celu osiągnięcie zerowego śladu węglowego netto.
"Wzorzec rozwoju gospodarczego był anty-przyrodniczy, zasadniczo uważany za wolne dobro, a ona nim nie jest".
Eksperci wskazują na szkody środowiskowe tak poważne, że planeta może nie być w stanie się z nich podnieść. Trwa jednak debata na temat tego, czy ludzkość przekroczyła punkt krytyczny. Obserwowalne zjawisko niszczenia lokalnych ekosystemów może zwiastować katastrofalne konsekwencje w skali globalnej.
Wycena dóbr i usług naturalnych okazuje się ważnym elementem w określaniu „bogactwa sprzyjającego włączeniu społecznemu”.
Ekonomiści opowiadają się obecnie za koncepcją „inkluzywnego bogactwa” dla narodów, definiowanego jako obliczalna wartość i „wartość społeczna” całego kapitału naturalnego, ludzkiego i wytworzonego w wyłącznym systemie państwowym.
"Kapitał produkcyjny rośnie, kapitał ludzki rośnie, ale kapitał naturalny ulega degradacji".
Aby złagodzić negatywne skutki zmian klimatycznych i utraty różnorodności biologicznej, liderzy biznesu i rządu muszą uznać, że solidna gospodarka zależy od zdrowego i zrównoważonego środowiska. Kluczowym elementem tego przedsięwzięcia jest współpraca między sektorem publicznym i prywatnym w zakresie opracowywania pragmatycznych rozwiązań mających na celu przeciwdziałanie zmianom klimatycznym i utracie różnorodności biologicznej.
Jest to ogromne globalne przedsięwzięcie, którego muszą podjąć się suwerenne gospodarki. Zadanie jest monumentalne. Ale ryzyko związane z brakiem ochrony środowiska ma straszne konsekwencje dla wszystkich obywateli świata.
O podcaście
Sir Partha Dasgupta jest emerytowanym profesorem ekonomii na Uniwersytecie w Cambridge. Simon Levin jest profesorem ekologii i biologii ewolucyjnej na Uniwersytecie Princeton oraz laureatem National Medal of Science. Georg Kell jest założycielskim dyrektorem wykonawczym United Nations Global Compact i przewodniczącym Arabesque Partners. Martin Reeves jest przewodniczącym BCG Henderson Institute.